Nostro Netwok Nikon Club Italia Canon Club Italia Sony Alpha Community Fuji Club Italia Fotobanner.it
Galleria Fotografica Generale Forum Gallery Domiad Photo Gallery Blog Contest Fotografici Foto della Settimana CCI TOP SELECTION
Utenti Iscritti Mappa dei Nikonisti Blog Utenti Chatta con Noi
PhotoWeb Directory Affiliati al Nikon Club TopSite Portale Segnala qui il tuo sito
Flickr Facebook Netlog Corso di Fotografia Digitale
Contattaci Calendario
Nikon News Nikon Test Canon News Sony Alpha News

http://www.fujiclubitalia.com/benvenuto.png Benvenuto Visitatore ( Loggati | Registrati )

QUANTO COSTA ISCRIVERSI A QUESTO FORUM? http://www.fujiclubitalia.com/zero.png  E QUANTO COSTA PARTECIPARE AI NOSTRI CONCORSI A PREMI? http://www.fujiclubitalia.com/zero.png   E ALLORA? COSA ASPETTI ? REGISTRATI: http://www.fujiclubitalia.com/registrati.png


http://www.canonclubitalia.com/freccia.pngAiutaci a crescere: Ti piace questo forum? votaci su GOOGLE+ :

Stavi già seguendo questa discussione? allora vai al punto in cui eri rimasto , in alternativa guarda le discussioni seguite o i forum seguiti da te. Buona navigazione!!
 
http://www.fotobanner.it/cerca.png Reply to this topicStart new topic

HS 20 EXR scarsa qualità

, Assistenza Fujifilm deprimente


Nota Bene: ti piace questo articolo? allora clicca su MI PIACE e +1 (li trovi dentro questo riquadro sopra) e fallo sapere anche ai tuoi amici!!

-
Inserito da: balenino | Cerca le discussioni dell'utente | Cerca i messaggi dell'utente | Aggiungi Amico | Invia Messaggio
balenino
messaggio Dec 29 2011, 12:32 AM
Messaggio #1


Newbie
*

Gruppo: Members
Sesso: Maschio
Messaggi: 3
Iscritto il: 27-December 11
Da: Roma (Vitinia)
Utente Nr.: 55.092
Fotoamatore

Nazione: it Italy

Città:Roma

Lazio
Regione: Lazio




Un grande Ciao a tutti gli iscritti,
Purtroppo mi sento in dovere di avvertire tutti gli amici dell'amato marchio, che questa volta sono veramente amareggiato!!!
Mi spiego Io sono un orgoglioso possessore di una Fujifilm S7000 di 10 anni, con la quale ho condiviso momenti della mia vita fantastici, con risultati fotografici stupendi, alla stregua di macchine molto più blasonate.
Prima di questo Natale volevo rinnovare la mia vecchia amata S7000 con una più nuova e performante, felice dei risultati fino ad ora ottenuti, andai nel sito ufficiale della FUJIFILM dove in bella mostra si trova la nuova Bridge HS 20 EXR. Leggendo le caratteristiche sono rimasto sorpreso dell'evoluta tecnologia (16 Mpixel, ISO 12000, zoom 30x, ecc..) sponsorizzata come innovazione tecnologica, mi sono precipitato all'acquisto del mio regalo natalizio.
Appena in possesso della mia nuova macchina fotografica, e istruito dalle molteplici funzioni, immortalo le emozioni della mia famiglia dallo scarto dei regali natalizi. Promettendo copie delle foto ai familiari, l'indomani inizio a ripotare le foto nel mio PC, e mi accorgo (Mio malgrado) che la qualità delle foto è veramente pessima.
Non convinto dei risultati ottenuti, inizio a fotografare (con il cavalletto) provando tutte le varie preferenze (AUTO,MANUAL,ISO,ESPOSIZIONI,QUALITA FOTOGRAFICA, TUTTO!!!!!!), senza ottenere risultati soddisfacenti.
Depresso, penso che la mia HS 20 EXR abbia un guasto, chiamo l'assistenza FUJI chiedendo spiegazioni in merito se la macchina è di scarsa qualità o avesse dei problemi, gentilmente mi chiesero di fare una prova, fare una foto allo stesso soggetto con la stessa illuminazione con le due macchine in mio possesso, ed inviarle via e-mail per riscontrare con i loro tecnici il problema(con la S7000 i capelli del soggetto sono super definiti, con la hs20 un accozzaglia di grigi) stessa inquadratura.
La loro risposta è stata di abbassare l'ISO e usare il flash...................
Mi sono cadute le braccia, dopo che avevo spiegato per ore che tutte le soluzioni erano state da me prese senza un sostanziale cambiamento di risultato pietoso.
Scusate il mio sfogo ma la delusione è stata troppo grande. Spero di essere stato esauriente, e cosiglio a tutti di non comprare prodotti FUJIFILM,
questo detto da uno che difendeva e proponeva prodotti FUJI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
http://www.fotobanner.it/mcdigital.jpg
Inserito da: prgius | Cerca le discussioni dell'utente | Cerca i messaggi dell'utente | Aggiungi Amico | Invia Messaggio
prgius
messaggio Dec 29 2011, 08:43 AM
Messaggio #2


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Sesso: Sesso non impostato
Messaggi: 38
Iscritto il: 27-July 11
Utente Nr.: 44.011



Ciao

Premesso che qualche osservazione sulla qualità dell'immagine dell'HS20 anche io l'ho già fatta, potresti postare qualche foto completa di dati exif ?
Così si possono fare dei confronti.
La presenza di automatismi quali EXR e Dynamic Range magari miglioreranno la riuscita delle immagini nel suo complesso ma a mio avviso le deteriora al livello di dettalio.

La HS20 è una buona macchina, in molte situazioni produce risultati stupendi, la situazione non mi sembra così catastrofica come la dipingi e forse i ritratti sono proprio la cosa per cui è meno "portata".
Ma quando parlo di difetti parlo sempre di cose che si vedono croppando al 100%, andando a stampare le foto medesime dubito che si notino problemi.

Comunque l'osservazione che farei a Fuji sarebbe quella di concentrarsi un pò più sulla qualità delle immagini piuttosto che sull'introduzione di fantasmagoriche funzioni accessorie.


--------------------
Giuseppe Proietti
Canon EOS 60D + 15-85 EFs IS + 70-200 F4L + 50 F1.8
FinePix S9500
FinePix HS20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inserito da: balenino | Cerca le discussioni dell'utente | Cerca i messaggi dell'utente | Aggiungi Amico | Invia Messaggio
balenino
messaggio Dec 30 2011, 08:31 PM
Messaggio #3


Newbie
*

Gruppo: Members
Sesso: Maschio
Messaggi: 3
Iscritto il: 27-December 11
Da: Roma (Vitinia)
Utente Nr.: 55.092
Fotoamatore

Nazione: it Italy

Città:Roma

Lazio
Regione: Lazio




Ciao Prgius,

NOTA MODERAZIONE: Hai superato il limite previsto dal sistema sulla larghezza massima della foto impostata a 1024pixel; la foto che visualizzi sotto è stata rigenerata dal sistema con un conseguente abbattimento qualitativo del tuo scatto. In futuro, per poter far vedere il tuo scatto alla massima qualità e senza degrado, ti consigliamo di attenerti ai limiti previsti non superando mai la larghezza massima prevista di 1024 pixel.

Immagine Allegata

Tipo:jpeg
dimensioni file:4513KB
dimensione immagine:4608x2592
data e ora:30/12/2011 18:13:32
velocità otturatore:1/9
diaframma:F4.5
modello fotocamera:FUJIFILM Finepix HS20EXR
modalità qualita:FINE(JPEG)
spazio cromatico:sRGB
copyrigt 1:
annulla regolazione auto stampa(CR):OFF
sensibilità ISO:800
lunghezza focale:20.4mm
modalità esposizione:AUTO
correzione esposizione:0.0
modalità misurazione:Motivo
bilanciamento del bianco:AUTO
messa a fuoco:AUTO
flash:OFF
modalità flash:OFF
correzione flash:OFF
modalità macro:OFF
modalità scatto:AUTO
simulazione film:Velvia
gamma dinamica:100%
rilevamento volto:PERSONE(1)
scena:RITRATTO

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inserito da: balenino | Cerca le discussioni dell'utente | Cerca i messaggi dell'utente | Aggiungi Amico | Invia Messaggio
balenino
messaggio Dec 30 2011, 08:45 PM
Messaggio #4


Newbie
*

Gruppo: Members
Sesso: Maschio
Messaggi: 3
Iscritto il: 27-December 11
Da: Roma (Vitinia)
Utente Nr.: 55.092
Fotoamatore

Nazione: it Italy

Città:Roma

Lazio
Regione: Lazio




RIciao Prgius, ho inviato la foto, mi puoi dare un consiglio vero? Il mio i-phone3 le fà decisamente meglio, e questo non lo accetto da una macchina fotografica nuova. Guarda le sopracciglia non si distinguono i peli, non riesco nemmeno a guardarla la foto da quanto fà schifo (tranne il soggetto). Come ho già ribadito la stessa foto fatta con la Fujifilm S7000 di dieci anni fà, non c'è confronto è mille volte più definita avendo 6Mpixel invece di 16Mpixel.
Ti chiedo gentilmente un tuo giudizio dato che anche tù hai diverse macchine compresa la hs20.
Ti ringrazio anticipatamente
Alessandro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inserito da: prgius | Cerca le discussioni dell'utente | Cerca i messaggi dell'utente | Aggiungi Amico | Invia Messaggio
prgius
messaggio Dec 31 2011, 12:03 AM
Messaggio #5


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Sesso: Sesso non impostato
Messaggi: 38
Iscritto il: 27-July 11
Utente Nr.: 44.011



Ciao

Una foto in interni con la sola luce artificiale e con l'obiettivo in tele può mettere in crisi qualsiasi macchina fotografica del segmento bridge e prosumer.

Con una lunghezza focale di 20 mm, che equivale ad un 120mm, un tempo di esposizione di 1/9 è parecchio alto.
La regola sarebbe di non salire al disopra di un tempo di esposizione pari a 1/lunghezza focale, altrimenti vi è il serio rischio che la foto risulti mossa.
Lo stabilizzatore di immagine in parte può compensare, ma tra 1/120 ed 1/9 ci sono praticamente 4 stop di differenza, che sono troppi. Inoltre al 1/9 anche il movimento del soggetto può portare a dei mossi.
Essendo la scena poco luminosa la macchinetta ha cercato di compensare aumentando la sensibilità iso (immaggino fosse impostata in modalità max 800 iso), chiaramente questo consente di fare la foto ma inevitabilmente ne peggiora la resa qualitativa.

Comunque debbo dire che la foto non mi sembra mossa, anche se visto che è stata ridotta di risoluzione non escludo un micromosso.
Più che altro mi sembra un poco sfocata e con una certa quantità di rumore.
La colpa della bassa definizione secondo me è da ascrivere a:

1) micromosso, dovuto al tempo di esposizione eccessivo, a sua volta dovuto alla scarsa luminosità della scena
2) Messa a fuoco non perfetta. Anche questo può succedere in condizioni di bassa luminosità. In certi casi conviene ripetere la procedura di messa a fuoco.
3) Sensibilità ad 800 iso.

In questo caso debbo concordare con il consiglio dato dall'assistenza Fuji, se si vuole una buona resa in interni poco luminosi occorre utilizzare il flash.
Magari puoi scegliere la modalità flash slow, che riesce a catturare meglio anche la luminosità d'ambiente.

In conclusione non sono queste le condizioni adatte a verificare la resa qualitativa di una fotocamera.
Certo, se si da retta alla pubblicità, le foto dovrebbero riuscire anche senza luce. Basta però analizzare il significato della parola "fotografia" per comprendere come questo sia impossibile.
Ti suggerirei di provare innanzi tutto con qualche foto in esterni, con luce naturale e con una velocità ISO più bassa.


--------------------
Giuseppe Proietti
Canon EOS 60D + 15-85 EFs IS + 70-200 F4L + 50 F1.8
FinePix S9500
FinePix HS20
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Fast Replyhttp://www.fotobanner.it/cerca.png Reply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

> Risposta Rapida
Grassetto
Corsivo
Sottolineato
Inserisci immagine
Emoticons
Inserisce nel tag citazione
Inserisce nel tag codice
 
 Abilita Notifica via email delle Risposte |  Abilita Faccine |  Abilita Firma
   

 

...ti potrebbero interessare anche

gli ultimi articoli di questa sezione:

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 23rd May 2012 - 07:42 PM

 

Questo sito è ospitato gratuitamente su doppio server nella WebFarm di Aruba S.p.A. sita in Arezzo con Servizio Managed.

I due server e il Firewall I.P.S. sono di proprietà di DPN SERVICE  - P. iva 03110000787.

Gli spazi e le iniziative pubblicitarie qui presenti, per le motivazioni di cui sopra, sono quindi di esclusiva pertinenza di DPN SERVICE.

Per informazioni/richieste di carattere pubblicitario potete scrivere a: dpnservice@aruba.it

Per ogni altro tipo di informazione/richiesta contattare l'amministratore del forum: domiad@hotmail.com